필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
총회통신
총회 부서기 후보 확정, 고민하는 선관위
폐당회 논쟁, 결국 경검찰의 손에 넘어가다
기사입력: 2018/08/04 [11:00]  최종편집: 리폼드뉴스
트위터 페이스북 카카오톡
리폼드뉴스
배너

▲     © 리폼드뉴스

103회 총회 부서기 후보를 확정하는 과정에서 이해관계자들끼리 첨예한 대립과 갈등으로 혼란이 가중되고 있어 문제 해결의 지혜가 요구되고 있다.

 

윤익세 목사, 이형만 목사, 정창수 목사, 그리고 김용대 목사 등이 부서기에 입후보하였다. 김용대 목사는 구개혁 총회에서 총대경력에 대한 입증이 불가능하다며 총대경력 7회 이상이어야 한다는 자격조건을 내세워 서류를 반납했다. 그러나 당사자는 구개혁 총회에서 총대였다는 사실을 입증하는 자료를 선관위에 제출하여 재론을 청구한 것으로 알려졌다.

 

그 외 3인은 계속 심의를 진행하고 있다. 이형만 목사와 정창수 목사는 아직 언론에 오르지는 않았지만 이의제기를 기반으로 노회 내부 사정을 드려다 보고 있는 것으로 전해졌다.

 

이형만 목사는 동일노회에서 총회임원 후보와 총회신학원 운영이사장 후보를 겸할 수 있는가? 정창수 목사는 전남노회의 총대선거와 추천 결의가 적법했는가에 대한 문제가 쟁점이 되고 있다.

 

한 언론에서는 충남노회 윤익세 목사 폐당회 신분돼라는 기사를 내보내자, 다른 언론에서는 충남노회 윤익세 목사 향한 페당회 신분주장 허위로 밝혀져라고 하여 서로 상충된 내용으로 대립되고 있다.

 

폐당회라고 주장하는 쪽에서는 “2017. 9. 18.경부터 208. 6. 30.현재까지 아산 사랑의교회를 출석하고 있지 않고 있다.”, “대전 가정법원으로부터 ‘2017. 10. 16.부터 2018. 4. 15.까지 6개월간 아산 사랑의교회 접근금지 명을 받아 교회를 출석하지 못했다.”는 사실에 근거하고 있다.

 

이같은 사실을 확인하기 위해 취재한 언론 기자와 당사자 간 공증문서를 작성하였다고 주장한다. 위 언론 기자는 7. 28.에 당사자를 다시 만나 “2017. 9. 18.경 이후로 아산 사랑의교회에 출석하지 않고 일체의 헌금도 드린 사실이 없음을 확인하는 사실 확인서를 확보했다고 주장한다.

 

위와 같은 사실로 비추어 <헌법적 규칙> 3조 제2항에 무고히 6개월 이상 불출석할 경우 교인의 권리가 중지 된다.”는 규정에 따라 폐당회라고 주장한다.

 

그러자 이에 반박한 다른 언론사의 기사에서는 모 장로가 약 10개월 간 아산 사랑의교회에 불출석함으로 헌법적 규칙 제32항에 의거 교인의 권리가 중지된 상태며, 교회는 폐당회라는 주장은 관련 규정에 대한 자의적으로 잘못 해석한 오보임이 드러났다고 주장하고 나섰다.

 

반박한 기자는 사실확인 결과 A장로는 아무런 까닭이 없이 6개월 이상 출석하지 않은 것이 아니라고 주장한다. 이유 있는 불출석이라는 주장이다. 그 이유는 법원으로부터 교회에 100미터 이내 접근금지명령으로 인한 불출석이므로 헌법적 규칙 제32항을 적용하여 폐당회라고 주장할 수 없다고 반박했다.

 

폐당회 문제가 이렇게 쟁점이 된 이유는 지난 제101회기 총회 임원회(총회장 김선규 목사)에서 폐당회가 될 경우 2년 이내까지는 위임목사 신분은 유지되나 총회 총대와 노회장은 될 수 없다는 유권해석을 내려 이를 전국 노회에 통보하여 일괄적으로 적용했다. 당시 이를 주도한 총회 서기가 지금은 총회선거관리위원회의 서기인 서현수 목사이다.

 

윤익세 목사는 위임목사 신분이다. 그러나 폐당회라고 할 경우 제102회 총회 총대와 충남노회장이 될 수 없다. 따라서 제103회 총회 부서기 후보에 출마할 수 없다. 이런 이유 때문에 윤익세 목사 측에서는 폐당회가 아니라고 주장한 반면, 반대 측에서는 폐당회라고 주장한다.

 

폐당회라고 주장한 언론사 기자는 교인 권리 중지에 근거가 된 무고히 6개월 이상 불출석은 폐당회라는 사실을 입증하여야 한다. 그리고 불출석이 이유 있는 불출석이라고 한다면 폐당회라는 주장의 근거는 사라져 버린다.

 

이유 없는 불출석이라는 주장은 폐당회라고 주장하는 쪽에서 입증하여야 한다. 문제는 공증문서에는 이유 있는 불출석으로 기재된 바 이 공증문서가 오히려 발목을 붙잡을 가능성이 있어보인다. 폐당회 아닌 다른 문제로 접근할 경우 상황은 달라질 수 있다. 

 

윤익세 목사는 폐당회라고 주장한 기사에 대해 정보통신망이용 촉진및정보보호등에관한법률, 형법상 허위사실 혐의에 의한 명예훼손 및 출판물에 의한 명예훼손죄 혐의에 대한 위반죄를 적용하여 고소한 것으로 전해졌다.

배너
배너
배너
최근 인기기사