필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
총회통신
대구중노회의 긍정적 실험, 교회의 자율권 침해 논란
위임목사 6년 내 시무사면 시, 선임 장로, 당회서기 2년 시무정지한다.
기사입력: 2017/03/11 [09:54]  최종편집: 리폼드뉴스
트위터 페이스북 카카오톡
소재열
배너
▲     ©리폼드뉴스

대한예수교장로회 총회(합동) 산하 대구중노회가 지난 3월 7일 춘계 제62회 정기회를 갖고 박용규 목사를 노회장으로 선출했다.

이번 정기회에서 쟁점이 됐던 “위임목사를 자주 교체한 교회”에 대한 방지를 위해 구성된 5인 연구위원회의 보고를 받고 본회에서 토론이 있었다.
 
사건의 발단은 노회산하 당회가 조직된 모 교회에서 노회로부터 위임목사 청빙을 승인받은 후 교회에 부임한 목회자의 잦은 사임의 문제를 해결해야 할 필요성을 느낀 것이다.

노회는 5인 위원을 구성하여 연구케 하여 이번 춘계 정기회에 보고하여 상정된 안건은 “위임목사 6년 내 사면 시, 선임 장로, 당회서기 2년 시무정지 건”이었다.

무기명비밀 투표로 표결에 붙여 총 투표수 91명 중에 찬성 53, 반대 32, 무효 5, 기권 1로 과반수를 넘겨 가결됐다.
 
이같은 결의 취지는 지교회가 위임목사를 청원하고 노회는 이를 승인하여 위임목사로 부임할 경우 특별한 일이 없는 한 위임목사로 오래 목회할 수 있도록 하기 위한 취지로 보인다.

교단 내 일부 교회는 위임목사로 청빙을 한 후 상습적으로 위임목사를 사임하게 하는 등의 부작용이 있어 왔던 것은 사실이다. 한 목회자를 모신 후 쉽게 실증을 내고 자주 교체하는 일들이 일어난 것이다. 이는 대부분 교인들에 의해서가 아니라 당회원들과의 갈등 때문이다.

때로는 새로 부임한 담임목사를 어린 아이 취급하고 당회에서 온갖 욕설로 담임목사를 압박하는 일들이 비일비재하다.

서울의 A교회 담임목사는 당회 회의시 발언했던 장로의 발언 내용의 녹취록을 보내온바 있어 들어봤다. 실로 괴물의 모습이 연상됐다. 그 교회는 부임해 온 목회자들과 상습적인 잦은 분쟁으로 결별하지 않는 목회자가 없을 정도였다.

대구중노회는 위임목사로 부임한 후 6년 이내에 사임할 경우 선임장로와 당회 서기는 자동 2년 시무정지하기로 결의한 것이다.

하지만 취지는 좋지만 이같은 노회의 결의는 지교회 자율권을 침해할 우려가 있다는 점이 지적되고 있다. 장로의 시무정지는 ‘정직’에 해당된다. 교회에서 6년 이내에 위임목사가 시무사면을 할 경우 그 책임을 당회의 선임장로와 당회서기에게 묻는 것은 위헌결의 소지가 있다.

그리고 재판을 통하지 않거나 공동의회에서 시무투표를 거치지 않는 한 노회 결의로 지교회 시무장로에 대해 시무정지(정직)를 시킬 수 없다.

장로의 시무정지(정직)는 형벌권으로 당사자의 잘못에 대한 치리회의 적법한 절차에 따라 집행되어야 한다. 그 절차 역시 치리의 관할에 따라 장로의 1심 치리권의 관할은 당회이며, 목사는 노회이다.
 
장로는 노회가 파송한 위임목사와 교인들의 대표에 의한 장로가 당회를 구성하여 교회를 치리하는 정치원리를 갖고 있다. 치리회에서 노회가 파송한 위임목사에 대해 교인들의 대표자인 장로에 대해 노회가 자동 시무정지건을 결의한 것은 지교회의 자율권에 대한 노회의 침해 행위에 해당된다.

지교회 당회원인 장로가 문제가 되어 위임목사가 담임목사직을 포기하고 사임에 이르게 되었다면 노회는 임시당회장을 파송하여 당회로 하여금 적법한 절차(위탁 및 부전지)에 따라 노회에 청원하여 노회가 문제의 장로에 대해 치리하면 될 것이다. 그러나 노회 회원 목사 중에 그런 장로와 내통하여 분쟁을 일으키기도 한다. 일명 교회 빼앗기이다.
 
적법한 절차가 있음에도 불구하고 위임목사가 6년 이내에 지교회 담임목사를 사임할 경우 특별한 경우에 대한 한계 설정 없이 일률적으로 선임 장로와 당회 서기의 시무장로직 2년을 정지하는 결의는 교단 헌법에 지지를 받을 수 없다고 본다.
 
하지만 이러한 규정을 지교회 정관에 “부임한 위임목사가 시무 6년 이전에 당회의 갈등으로 시무사면을 할 경우, 공동의회에서 시무장로들에 대해 시무투표를 할 수 있다”고 하면 좋을 것으로 보인다.
 
제아무리 좋은 취지의 결의라 할지라도 그 결의가 교단 헌법적 가치를 훼손하거나 이익에 반할 경우 노회 결의나 규칙으로 제정할 수 있다.
 
배너
배너
배너
가장 많이 읽은 기사
새노래명성교회는 명성교회 건물안에서 개척 /리폼드뉴스
아버지 원로목사의 소송과 후임 아들 목사의 죽음 /소재열
사랑의교회 7인장로 선출, 93% 찬성으로 피택 /리폼드뉴스
명성교회 공동의회, 새노래명성교회와 합병, 김하나 목사 청빙 통과 /리폼드뉴스
광주신일교회, 정규오 목사 유지 계승 위해 합병 /리폼드뉴스
법원, 사랑의교회 장로 선출 위한 공동의회 소집 적법 /리폼드뉴스
교수협의회, 총신대 교수 보직 조건으로 3천만원 수수 의혹 제기 /리폼드뉴스
총회거부한 노회와 노회원들, 관할배척 담임목사 유지 불투명 /리폼드뉴스
광주중앙교회를 둘러싼 정통성 논쟁, "상식적 접근 안통한다" /소재열
총회 전남제일노회 분립위, 광주제일노회로 분립타결 /리폼드뉴스