|
|
| 총회특별위원 임명, "총회결의 준수했나" |
|
| "총회는 특정개인의 소유가 아니다", 모든 권력을 다 가지려고 할 때 절대 부패와 타락이 찾아온다. |
| |
리폼드뉴스 
|
|
|
|
총회 임원회(총회장 서정배 목사)는 제94회 총회가 일임한 총회특별위원회 위원을 선정했다. 선정 결과를 놓고 볼 때에 총회임원회는 과연 총회결의와 그 정신을 반영하였는가, 임원회가 어떤 결의를 할 때 그 결의의 적법성, 정당성을 확보하고 있는가를 살펴야 한다. 총회가 임원회에 일임한 사항은 임원회가 법적 근거를 잘 살펴서 법적 효력이 발생케 하는데 문제가 되지 않도록 해야 한다. 특히 임원회의 결의가 원인무효가 되지 않도록 해야 한다. 총회 임원회에게 가장 중요하게 필요한 것은 준법정신이다. 임원회가 말이 많고 독불장군으로 나가면 총회는 혼란에 빠지기 때문이다. 불법으로 결의해 놓고 억울하면 제95회 총회에서 따지라고 하면 이는 너무나도 무책임한 발언으로 함량미달이라 할 수 있다.
| ▲ 총회장 서정배 목사와 장로 부총회장 박정하 장로가 제94회 총회가 진행된 강단에서 담소를 나누고 있다. "잘해야 할터인데 벌써 부터 걱정이네요." © 리폼드뉴스 | |
총회 임원회는 특별위원을 선정할 때 총회 결의를 따라야 한다. 서정배 목사가 취임사에서 밝혔듯이 총회 결의가 존중되도록 해야 한다. 총회장은 총회 결의를 지켜야 한다고 말하면서 정작 본인들이 총회 결의를 지키지 않으면 공신력이 떨어진다.
총회 결의는 첫째 총회 임원들은 특별위원에 선정될 수 없다. 그리고 1인 1위원회가 총회 결의이다. 총회가 언제 "특별한 경우는 1인 2위원회를 할 수 있다"는 결의를 한 일이 있는가? 없다. 그런데 임원회는 총회결의를 위반하여 총회임원들이 특별위원에 임명했다. 김삼봉 목사, 남태섭 목사, 정진모 목사를 제외한 나머지 모든 임원들이 특별위원에 들어갔다. 그리고 임원 중에는 1인 2위원회에 선정되기도 했다.
그리고 임원회에 일임하여 임원들이 채택한 총회 회의록에는 총회 마지막 날 25일에 정치부가 내놓은 긴급동의안을 결의한 후 제94회 총회는 “위원선정은 정치부 임원과 총회임원에게 맡기기로 가결하다”라고 결의했다. 이내용은 회의록에 채택된 내용이다. 특별위원 선정은 정치부 임원과 총회임원회가 함께 결의를 해야 한다. 그런데 총회 결의을 위반하여 임원들이 모여 위원을 선정한 것으로 전해지고 있다. 다른 사람들에게는 총회결의를 지키라고 한다. 총회 결의를 위반할 때 총회 회원권이 즉시 정지하는 법이 발효되록 결의했다. 그런데 문제는 총회임원들은 총회결의가 무엇인지도 모른 상태여서 총회결의를 위반하는 결과를 낳게 되었다. 그렇다면 총회 회원권이 즉시 정지되는 법적 효력이 발효된다. 이를 어찌해야 하는가?
총회 규칙 특별위원은 3가지가 있다. 정책실행위원회이고, 둘째는 선거관리위원회요, 셋째는 특별한 사안들에 대한 특별위원들이다. 특별위원에 선정된 명단은 다음과 같다.
<1 실행위원회>
1) 총회실행위원회
위원장: 서정배 부위원장: 김삼봉 박정하 서기: 남태섭 부서기: 정진모 회록서기 최병남 부회록서기: 문세춘 회계:윤정길 부회계: 이광희
2) 지도위원: 길자연 김동권
정책위원 1년조: 김진웅 조재근 박충규 한석원 황규철 송태근 김응선 하귀호 이건영 황재식 김인중 김영옥 황영조 최부영 김정훈 김종후 권성수 이춘만 박경환 김용길
2년조: 황정식 이남훙 김기성 김선규 이헌일 박기환 최성용 최인모 김기철 전계현 라상기 태준호 김성길 이근구 이기택 윤선율 감정태 정연철 이판근 장상만
3년조: 홍현삼 강자현 이태선 김봉용 이호영 박상훈 최병남 송귀옥 문용권 신신우 전무웅 윤석응 최병철 이인건 신수희 박용규 신용기 김영석 백영구 김종혁
<2 선거관리위원회>
위원장 : 최병남 부위원장: 강자연 서기:홍현삼 회록서기: 이인건 회계:김부영 위원: 김응선 이재천 조재근 전대웅 한기승 박동헌 김정훈 이기택 신상봉 갈현수
<3 특별위원회>
1. 교역자최저생활비시행위원회
이순상 김주락 김형국 정병갑 문찬수
2. 국가고시 및 국민의례 시정대책위원회
박호영 박병석 윤근주 신수희 심요섭
3. 노회경계내 타노회소속교회조사처리위원회(서대전노회)
박신범 박무용 정중헌 남상훈 김용태
4. 미디어관련대책위원회
손상률 유병근 이호현 고영기 이상렬
5. 부천노회설립위원회
박충규 문세춘 강의창 정원영 한상조
6. 불법특별위원활동조사처리위원회
김창수 박상준 양근실 김원삼 박정치
7. 상회비조정위원회
이길우 황정식 이승희 윤정길 손준익
8. 서수원노회분립위원회
안명환 최부영 백남선 박윤식 김주락
9. 은퇴목사부부위로예배추진위원회
소강석 공호영 김보석 박정하 임명식
10. 재개발대책특별위원회
최병남 전인식 김동안 정회웅 서덕수
11. 총회본부 구조조정 위원회
정평수 강태구 정준모 박정하 임은하
12. 타지역노회지역노회환원조사처리위원회(강원노회)
배광식 김선규 배유달 전동태 강상학
13. 학적취득위원회
황규철 유병수 김대생 황대근 최해권
14. 해외한인교회노회조직연구위원회
하귀호 김대식 유태영 조명웅 장상만
15. 헌법개정연구위원회
김영옥 서광호 박보근 방두현 남승찬
16. 찬송가법인화에 대한 문제처리위원회
서정배 최재우 박춘근 김부영 양원
<4 특별재판국>
임정웅 이운상 이규왕 이호현 오정호 김승동 김재국 이우동
심요섭 최공렬 천충길 조재근 갈현수 이춘만 서병호
아래 밑줄 친 부분은 1인 2위원회에 선정된 명단이다.
강상학 강의창 강태구 고영기 공호영 권정식 김권중 김달수 김대생 김대식 김동안 김보석 김부영 김부영 김선규 김영옥 김용태김원삼 김주락 김주락 김창수 김형국 남상훈 남상훈 남승찬 문세춘 문찬수 박무용 박병석 박보근 박상준 박신범 박윤식 박정치 박정하 박정하 박춘근 박충규 박호영 방두현 배광식 배유달 백남선 서광호 서덕수 서정배 소강석 손상률 손준익 신수희 심요섭 안명환 양근실 양 원 유병근 유병수 유태영 윤근주 윤정길 윤정길 이광희 이길우 이상렬 이순상 이승희 이종득 이호현 임명식 임은하 장상만 전동태 전인식 정병갑 정원영 정준모 정중헌 정평수 정회웅 조명웅 최병남 최부영 최재우 최해권 하귀호 한상조 황규철 황대근 황정식 황정심
1인 2부에 들어간 자 : 김부영 김주락 남상훈 박정하 윤정길
임원이 특별위원에 들어간 자 : 서정배 박정하 문세춘 윤정길 이광희
임원중에 특별위원에 들어가진 않는 자 : 김삼봉 남태섭 정진모
은급재단 전원교체 : 은급재단 이사에 관한 건은 제92회 총회 이후 선임된 은급재단이사를 전원교체토록 하되 은급재단으로 하여금 보선하게 하기로 가결하다.
총회은급재단 이사중 장로이사의 자격에 대한 헌의의 건은 장로이사의 자격은 해당교회의 기금과 담임목사의 연금 가입자로 하기로 가결하다.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| 기사입력: 2009/10/22 [07:30] 최종편집: ⓒ 리폼드뉴스 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
*폐차장은 "못쓰는 차를 버리는 곳"이고, 화장장은 "시신을 태우는 곳"이요, 교도소는 "범죄하여 형을 사는 곳"입니다. 그렇다면 아래 사람들의 총회결의위반에 대한 합법적 처리는 어떻게 해야 합니까?
* 1인 2부에 들어간 자 : 박정하(장로부총회장),윤정길(총회회계),김부영, 김주락, 남상훈(전국장로연합회회장)
* 임원이 특별위원에 들어간 자 : 박정하(장로부총회장), 문세춘(부회록서기), 윤정길(회계), 이광희(부회계)
* 위의 사람들은 제92회총회 결의 및 제95회총회 결의에 의하여 긴급동의해야 성립되는 것인지? 이 경우 현장에서 공직정지 즉각 시행 결의 가능한지? 아니면 자동으로 처벌되는 것인지? 그 자동은 총회장의 선언으로 하는 것인지? 총대들에게 묻고 시행하는 것인지? 여러분들의 고견을 듣고 싶습니다. 
 |
|
| |
|
|
|
| |
총회장 : 서정배 목사 011-569-0546, 052-291-0456
부총회장 : 김삼봉 목사 011-9978-1760, 02-2654-6558
부총회장 : 박정하 장로 010-3360-4114, 042-321-2281
서기 : 남태섭 목사 011-503-0713, 053-557-2207
부서기 : 정진모 목사 010-3032-9191, 041-953-1726
회록서기 : 최병남 목사 017-341-2831, 031-664-2831
부회록서기 : 문세춘목사 011-278-5559, 043-232-5559
회계 : 윤정길 장로 017-553-1004, 053-656-6220
부회계 : 이광희 장로 011-235-7133, 02-933-8573
총무 : 이치우 목사 010-8224-1143
* 안부도 묻고 질문도 하고 임원들로 하여금 총회원들을 잘 섬기도록 합시다.
|
|
| |
|
|
|
| |
임원들이 특별위원 될 수 없음은 총회결의다.
즉각 물러가라!
특히 2곳에 들어간 임원들은 석고대죄하라!
임원하면 됐지 왜 또 특별위원까지 하는가? 뭣 때문에? 두군데나 들어간 자들(박,윤)은 양심이 있나? 그 수준으로 94회기를 보낼텐가?
지가 하면 로멘스요 남이 하면 불륜이라는 식이네 ㅉㅉㅉ
|
|
| |
|
|
|
| |
이호현씨도 두 곳에 이름이 기록되어 있네요
미디어 관련 대착위원회, 특별재판국 입니다.
|
|
| |
|
|
|
| |
지금은 이전과는 다르다는 것을 알아야 한다.
무지막지 마구잡이로 하는 시대는 지났다는 것을 보여줘야 한다.
화인 맞은 양심이면 무슨 짓인들 못하겠는가?
위와 같은 문제를 응징하기 위해 목개협이 일어나자.
|
|
| |
|
|
|
| |
오늘 총회장 앞으로 A4용지 12매 분량을 내용증명하여 우편물 보냈나이다...
총회장님 뿐만이 아니라 총회 임원들, 총무님, 증경총회장 몇분들께도 우편물 발송했나이다...
그중 일부를 여기에 올립니다...
-----------------------------------------------------------
목회자개혁실천협의회
발신 : 목회자개혁실천협의회
수신 : 총회장
참조 : 총회임원회
제목 : 임시목사 관련 회의록 채택의 건
성삼위 하나님의 은총이 성총회위에 함께 하시기를 기원하오며 제94회 총회에서 임시목사 관련된 헌의안이 잘 처리된 것으로 알고 안도하고 있었는데 총회임원회에서 "임시목사 관련 회의록 채택" 과정에서 결의된 내용과 달리 회의록이 채택되지 않기를 바라는 마음에서 임시목사 관련 자료를 첨부하여 보내 드리오니 살펴봐 주시고 총회에서 결의된 대로 회의록을 채택해 주시기를 바랍니다.
<제94회 총회 임시목사 관련 정치부 보고 관련녹취록>
분명히 "제34회 총회결의"를 "34판 헌법을 사용하기로"라는 문구를 정치부 서기가 수정해서 본회에 최종적으로 보고했고 본회가 결의했다.
녹취록 내용은 전문은 다음과 같다.
<9월 25일 오전 동영상 3:41분>
정치부서기(한기승 목사) : 자 다시 하겠습니다.
그러면 위에부터 하겠습니다.
발표안했습니다...위원은요
215번까지 34년판 헌법을 사용하기로 하고 연구위원 5인 (김영옥, 서광호, 김희태, 배광식, 남승찬 장로로 하기로 가한 줄로 아오며...
총대들 : 허락이요~
서기 : 총회본부 구조조정...
사회자(박정하 장로부총회장) : 자~ 가만 있어봐요,
허락이십니까?
총대들 : 예!!!
사회자 : 아까 이미 통과를 하였으니까 다시한번 손을 들어서 확실하게 결정하고 갈랍니다..
이 원안대로 허락하시는 분들은 손 들으세요!
자 이 원안을 반대하는 분들은 손 들으세요!
예 원안대로 통과가 되었습니다!!!
땅!땅!땅!
나는 민의에 의해서 하지 개인 독주는 절대 안합니다.
자 그 다음에 하세요...
-------------------------------------------------------
34회 결의가 어디 있냐구요?
<9월 25일 오전 동영상 3:41분> 확인해 보세요!!!
총회전 가장 많은 노회에서 헌의했던 임시목사 관련안건은 정치부 원안대로 ‘헌법 개정 시까지 제34회 총회결의로 시행키로’ 가결된 것으로 확인돼었다구요?
<9월 25일 오전 동영상 3:41분> 확인해 보세요!!! 제34회 총회 결의대로인지 34년판 헌법을 사용하기로 하였는지...
제34회 총회에서 임시목사 관련 결의가 없었다구요?
<9월 25일 오전 동영상 3:41분> 확인해 보세요!!! 제34회 총회 결의대로인지 34년판 헌법을 사용하기로 했는지 확인해 보세요...
따라서 이번 결의는 무의미해졌고 임시목사 문제는 현행대로 진행되어야 한다구요?
<9월 25일 오전 동영상 3:41분> 확인해 보세요!!! 제94회 총회에 임시목사와 관련해서 헌의한 62개 노회를 기만하지 마세요...
결국 임시목사건은 많은 이들이 관심을 가졌으나, 해프닝으로 끝났다구요?
<9월 25일 오전 동영상 3:41분> 확인해 보세요!!!
목회자개혁실천협의회는 할 수 있는 모든 방법을 동원하여 이 일이 바로 처리되도록 할 것임을 밝히는 바 입니다...
2009년 10월 22일
목회자개혁실천협의회
공동대표회장 : 송일현 목사, 김희태 목사,
사무총장: 변전석 목사, 서기: 우남호 목사
고문위원 : 변남주목사, 최기채목사, 김도빈목사, 김동권목사, 장춘호목사, 박갑용목사, 한명수목사, 서기행목사, 홍정이목사, 김용실목사,(증경총회장단)
자문위원 : 공호영목사, 김 조 목사, 박상득목사, 소재열목사, 신현만목사, 이석봉목사,(가나다순)
상임회장 : 김종주목사, 김종택목사, 남홍기목사, 설동욱목사, 오범열목사, 이광택목사, 이완수목사, 장종섭목사, 정은주목사,(가나다순)
공동회장 : 강주성목사, 강희성목사, 고광석목사, 구자성목사, 권윤상목사, 권주식목사, 김광수목사, 김 경목사, 김보석목사, 김성진목사, 김세규목사, 김영남목사, 김재주목사, 김재중목사, 김창득목사, 문준호목사, 박동신목사, 박상철목사, 심종운목사, 박인기목사, 박형운목사, 안승범목사, 여운철목사, 육종균목사, 이광의목사, 이규섭목사, 이양묵목사, 장 실 목사, 정관진목사, 정인락목사, 지덕성목사, 차동욱목사, 최관기목사, 최락일목사, 최윤길목사, 최창근목사, 추연식목사, 한의수목사, 허정기목사, 허재근목사, 황남길목사, 황영조목사, (가나다순)
|
|
| |
|
|
|
| |
총회장님 그리고 총회 임원님들께.
여러분이 맡고 있는 일이 무엇을 위한 것입니까?
그리고 누구를 위한 것입니까?
또 임원들께서 믿는 하나님은 어떤 분이십니까?
행여 하나님을 보지 못하시는 분, 듣지 못하시는 분으로 여기시는 것은 아니십니까?
그렇지 않다면야 어떻게 임원회가 모여서 자기들이 사회하고 진행한 회의 결의를 위반하고 회의록을 변조한다는 말입니까?
이렇게 하고야 무슨 권위로 우리 교단을 대표해서 일하시겠습니까?
우리가 믿을 수 없는 분으로 여기는데 어디에 가서 교단을 대표한다고 하시겠습니까?
우리 교단은 이미 일 만 교회를 넘어서서 이 만 교회 운동을 하고 있습니다. 그리고 목사와 장로가 각각 일 만 명이 훨씬 더 됩니다. 이 많은 교회와 목사와 장로 그리고 교인을 이렇게도 우롱할 수 있습니까?
가슴이 답답하고 마음이 무거워 여기서 마치려고 합니다.
부디 정치를 하시되 자기를 희생해서 주님과 총회를 바로 섬기는 정치를 하시기 바랍니다.
기도하겠습니다.
그리고 기다리겠습니다.
이번 회기의 임원들은 하나님을 두려워하는 분들이다. 총회를 위하여 자기를 희생하여 동역자를 섬기는 분들이라는 소식을 듣는 날이 있기를.....
|
|
| |
|
|
|
| |
구슬치기 놀이를 제비뽑기로 승화시켜 법제화 한 것은 역사 앞에 부끄러운 것이다
세계 기독교 안에서 별 희안 것이다. 이제 부결시키고 전통적인 선거방식을 채택
해야 한다. 구슬놀이는 개혁주의와 거리가 멀다. 합동측 수준문제이다.
|
|
| |
|
|
|
| |
교단 교세는 막강한데 리더쉽의 부재현상으로 정치는 후진성을 면치 못하고 있다.
그 원인은 구슬뽑기에 있다. 구슬뽑기의 부작용은 지금도 계속되고 있다. 1년만 견디면 그만이라는 위험한 보신주의적인 권위의식은 교단정치를 후퇴시킬 뿐만 아니라 제94회 총회현장에서 세례교인헌금 93회 이전으로 환원하는 저항에 직면하고 말았다.
임원들의 월권 및 총회결의 위반를 방지하고 응징하기 위한 각종 결의들이 있었다. 임원의 특별위원 불가함(92회결의), 총회결의 위반자에 대한 즉각적인 공직정지(제94회) 및 권징조례 적용에 의한 책벌(제94회) 등이 그것이다.
그러나 94회 임원회는 이를 비웃기라도 하듯 여전히 총회결의를 위배하고 있다. 임원 중에 2개 특별위원에 속한 자도 두 사람이나 된다. 총회 임원은 모범이어야 함에도 모범은 커녕 스스로 불법의 선봉장이 되고 있는 것이다.
우리는 이를 간과해서는 안된다. 제95회 총회에서 이들에 대한 강력한 징벌조치를 취해야 한다. 만일 이를 방관하다면 앞으로 총회결의는 유명무실할 수 밖에 없을 것이기 때문이다.
|
|
| |
|
|
|
| |
| 일각에서는 34년판 헌법책이 있느냐고 말한다. 그러나 분명히 그 책을 소지하고 있다. 임원회는 그 책을 확인하려는 노력조차 없었는 줄로 안다. 34년판으로 하면 누군가가 소속 노회에서 큰 어려움을 겪을 수 있기에 그렇게 억지를 쓰고 있다는 소문이 파다하다. 93회 때도 그러했다고 하는 소문이고 보면 이 문제는 누군가가 그의 보신을 위하여 다분히 의도된 치졸한 공작수법이란 말인가?
|
|
| |
|
|
|
| |
<1 실행위원회> 이기택
2 선거관리위원회 이기택 신상봉 갈현수
|
|
| |
|
|
|
| |
서정배 총회장에 대한 1분 평가서 :
장점 : 철저한 개혁주의 신봉자, 제94회총회 공정성확보를 위한 사회능력
단점 : 임시목사 건의 회록채택(34년판을 34회결의로 기록), 특별위원에 임원을 포함시킨 일(총회결의정면위반),임원중 일부를 특별위원회 위원으로 2중 배치
|
|
| |
|
|
|
| |
제94회 총회 현장에서 사회하던 중 "나는 민의에 의해서 하지 개인 독주는 절대 안합니다."라고 당당하게 말한 자는 누구일까요?
|
|
| |
|
|
|
| |
<총회 결의을 위반하여 임원들이 모여 위원을 선정한 것으로 전해지고 있다. 다른 사람들에게는 총회결의를 지키라고 한다. 총회 결의를 위반할 때 총회 회원권이 즉시 정지하는 법이 발효되도록 결의했다.>
위 글의 느낌으론 분명코 바로 잡아야 한다는 것입니다.
총회임원의 권위는 바르게 결의된 총회결의 사항을 보태거나 빼는 것 없이 수행할 때 권위가 있지만 총회결의에 의한 임시목사 건의 회록채택(34년판을 34회결의로 기록)한다거나 특별위원에 임원을 포함한 것이나 총회결의를 묵살하는 행위는 묵과할 수 없는 중차대한 반 총회적인 사안이라 하겠습니다. 얼버무리거나 95회 총회에 보자는 식의 처리는 총회임원회의 권위가 실추됨은 물론 저항에 부딛혔을 때 감당키 어려워 진다는 사실을 알아야 하겠습니다. 만약 이를 계기로 당사자들의 반발에 의해 사회법으로 갈때 이를 주도한 총**의 직무정지 가처분을 신청할 경우 사회적인 파장이 올 수 도 있슴도 명심해야 합니다. 헌법에 의하거나 총회결의를 위반하면 직무정지를 즉시 시행한다면 우려가 되기도 합니다. 감리교단에서는 감독회장을 뽑았어도 무효가 되어 현재도 감독회장을 바로 세우지 못하고 있음도 알아야 합니다. 모든것 갖겠다고 하다 모든것 잃어 버리는 우를 범치않아야 하겠습니다. 교단의 무궁한 발전을 위하여 법에 정한 또는 결의에 의한 바른 시행이 있어야 하겠습니다. 감사합니다.
|
|
| |
|
|
|
| |
위의 178명의 위원중에 구개혁의 사람은 10명 뿐이네요.장로 위원은 한명도 없고
우리는 한식구라 우리는 한가족인데 아직도 뭘 나누느냐고 할 거룩한분들이 있을지
모르지만 이래도 됩니까? 이래도 됩니까? 이래도 됩니까?이래도 됩니까?이래도 됩니까?이래도 됩니까?이래도 됩니까?이래도 됩니까?이래도 됩니까?이래도 됩니까?
이래도 됩니까?이래도 됩니까?이래도 됩니까?이래도 됩니까?이래도 됩니까?
|
|
| |
|
|
|
| |
이래도 님께
이것이 합동판 개혁이랍니다. 멀지 않아 분열사건 또 터집니다.
임시목사 괄시하는 것 이것도 개혁이지요
입만 열면 개혁 개혁하는데 어지럽습니다.
결론은 개혁을 모르고 하는 소리들로 들립니다.
|
|
| |
|
|
|
| |
1) 제94회 총회가 결의한 "총회 결의를 위반한 자는 즉각 그 직무가 정지된다"는 것을 근거로 하여 현 총회 임원들에 대한 직무정지가처분 신청 또는 고발한다면 그 결과는 어떻게 될까요? 이 경우에 감리교 사태와 다른 점은 무엇인가요?
2) 왜 우리 교단에는 총회 임원만 되면 이런 월권과 불법을 자행하게 될까요?
3) 기독신문사 관련 가처분사건은 지금 본안소송이 심리 중입니다. 그럼에도 이사장 취임식을 가졌습니다. 그 향배는 어떻게 될까요? 형사책임은?
|
|
| |
|
|
|
| |
| 왜 우리 교단에는 조정(타협)과 통합의 리더쉽이 결여되어 맡은 자들이 일방통행만 일 삼을까요? 정치는 없고 독선만 성행할까요? 그 원인이 무엇일까요?
|
|
| |
|
 |
|
 손담비를 초청하라 |
09/10/23 [18:55] |
|
| |
다음 임원회에는 가수 손담비를 초청하여
축가를 부르게 함이 좋을 것 같습니다.
가능하면 내년도 총회전야제를 개설하여
가수 손담비를 초청하여 축하 쇼를 하면 ......
아주 딱입니다.
그려!!!
|
|
| |
|
|
|
| |
| 손담비는 왜 초청해나 하나요? ㅎㅎㅎ
|
|
| |
|
|
|
| |
이어지는 무질서 언제 마침표를 찍을 수 있을까?
너무 순진한 발상이겠지
|
|
| |
|
|
|
손담비초청리싸이틀 |
09/10/24 [14:01] |
|
| |
손담비 리싸이틀을 총회회관과 총신대 강당에서 하면 어쩔까요?
작금의 총회현실을 그녀가 너무나 잘 표현하고 있잖습니까?
미쳤어!!!!!
못하면 목개협이라도 나서면 가능할 것도 같은데......
|
|
| |
|
|
|
| |
목개협의 사명 : 목개협은 공의로운 칼을 높이 들자!
1) 가짜 목사 퇴출-학력기만으로 목사된 자들과 이를 조장협력한 사기꾼의 퇴출
2) 총회임원회의 불법행위에 대한 직무정지 실행 및 월권행위 감시 고발
3) WCC와 연애 주장자 등 자유주의 신학사상에 물든 자들의 퇴출실행
4) 개혁주의 신학정체성 회복을 위한 년1차례 궐기대회 개최
|
|
| |
|
|
|
| |
오! 그 나물에 그 밥이로다!
오! 불법파티 언제 끝나려나?
오! 직무정지를 두려워하지 않는 자들이여!
오! 하나님을 두려워하지 않는 불법자들이여!
오! 그대들은 하나님이 없는 자들이란 말인가?
오! 불러도 대답없는 하나님의 공의여!
오! 부르다가 내가 미칠 그 이름이여!
오! 산산히 부서지는 그 이름이여!
|
|
| |
|
|
|
임원회는 시정결의하라 |
09/10/30 [12:41] |
|
| |
| 총회 임원은 특별위원이 될 수 없다는 것이 제92회 총회 결의이다. 총회 결의를 어긴 자에 대해서는 즉시 직무정지 및 권징조례에 따른 권징을 행한다는 것이 제94회 총회결의이다. 즉시 임원회를 소집하여 결의대로 시정하기 위한 결의를 하기 바란다.
|
|
| |
|
|
|
공직정지엄중시행하라 |
09/10/31 [22:06] |
|
| |
제95회 총회 때 긴급동의를 올린다면 "총회결의를 위반하고 제94회 총회가 임원회에 맡겨준 또는 맡겨주지도 아니한 특별위원을 선정울 함에 있어서 제92회 결의를 위반(총회임원은 특별위원이 될 수 없음)하였으니 제94회 결의대로 총대권을 박탈하고 공직정지를 시킬 것을 청원하나이다"
정치부 보고 "000외 000인이 청원한 총회ㅐ결의 위반자에 대한 총대권 박탈 및 공직정지는 총회 결의대로 함이 가한 줄 아오며"라는 보고 외에는 할 수 없습니다.
하여간 95회 총회에서 끝장내자. 임원 전원에 대한 총대권 박탈 및 공직정지가 불가피 할 것입니다.
|
|
| |
|
|
서정배총회장총회는무법총회 나누어먹기식이나 |
총회는무법 |
10/06/26 [21:55] |
|
| |
무법이법인 합동총회
서정배총회장님 왜 그러실까
말씀은 잘하시는데
역대총회장중 제일 고소고발이 많은 기록을 남기신총회장님
직전총회장 횡령협의로 피소
부회장 이섰던 서정배총회장님은 관련업나
|
|
| |
|
|
|
|
|
관련기사목록
|
|
 |
[총회특별위원 임명] 총회특별위원 임명, "총회결의 준수했나" |
리폼드뉴스 |
 2009/10/22/ |
|
|
|
|
|
|
 |
주간베스트 TOP10 |
 |
|
|
|
|
